Mantan wakil direktur Mossad berusaha membedakan dirinya dan Danon dari Menteri Keamanan Nasional Itamar Ben Gvir dan Menteri Keuangan Bezalel Smotrich. Keduanya berulang kali menyerukan “emigrasi sukarela,” yang menuai kritik dari para menteri kabinet dan pemerintah asing.

Dalam sebuah tweet menyusul kritik setelah publikasi opininya, Ben-Barak mengatakan bahwa dia disalahpahami, menjelaskan bahwa warga Palestina “harus diizinkan, dengan penekanan pada diperbolehkan, untuk memilih apakah mereka tetap di Gaza dan berharap bahwa Gaza akan menjadi tempat yang lebih baik untuk ditinggali di bawah rezim yang akan menjaga kesejahteraan dan kualitas hidup penduduknya.”

“Ini justru kebalikan dari pendekatan transfer,” tegasnya.

Ben Gvir adalah murid mendiang Rabi Meir Kahane yang berhaluan sayap kanan, yang menganjurkan undang-undang untuk mengusir semua orang Arab dari Israel dan Tepi Barat. Dia menyerukan untuk mendorong “imigrasi ratusan ribu orang dari Gaza.”

Kebijakan pemukiman kembali diperlukan, menurut Smotrich baru-baru ini, karena “negara kecil seperti negara kita tidak mampu menerima kenyataan bahwa empat menit dari komunitas kita terdapat pusat kebencian dan terorisme, di mana dua juta orang bangun setiap pagi dengan keinginan untuk melakukan penghancuran dari Negara Israel dan dengan keinginan untuk membantai dan memperkosa serta membunuh orang-orang Yahudi di mana pun mereka berada.”

Meskipun terdapat “dukungan besar terhadap (migrasi) di antara anggota MK Likud, kami juga memahami konsekuensi diplomatik dan oleh karena itu kami membiarkan PM yang memimpin hal ini,” jelas anggota parlemen Likud lainnya, yang berbicara tanpa mau disebutkan namanya untuk berdiskusi internal partai.

“Kita hidup di dunia global dan meskipun ini adalah sesuatu yang kami anggap sebagai solusi yang tepat, kita tidak hidup sendirian di dunia ini,” kata anggota parlemen tersebut, seraya menambahkan bahwa usulan Danon dan Ben-Barak “berbeda dari usulan Smotrich dan Ben-Barak. Maksud Gvir. Saya tidak berpikir ada dorongan di Likud untuk hal-hal yang dibicarakan Smotrich – membayar orang untuk keluar.”

Pemerintahan Netanyahu selama ini enggan merilis rencana pascaperang untuk Gaza dan pertemuan pemerintah mengenai isu tersebut pekan lalu memicu perdebatan sengit dan penuh kemarahan antara para menteri dan petinggi militer.

Berbicara pada pertemuan diplomatik hari Rabu di Knesset, Duta Besar Perancis Frédéric Journès menyatakan keprihatinan mengenai masa depan Gaza, mengutip pendudukan Amerika di Afghanistan dan Irak.

“Rekayasa sosial bukanlah hal yang mudah,” ujarnya.

Untuk mencapai tujuan tersebut, kata duta besar Rumania Radu Ioanid, mantan pejabat di Museum Peringatan Holocaust Amerika Serikat, program “de-Hamasifikasi” serupa dengan denazifikasi yang dilakukan oleh sekutu di Jerman setelah Perang Dunia Kedua mungkin menjadi perlu.(*)