Konflik di Gaza Belum Usai, kini Tepi Barat Berada di Ambang Perang Israel Berikutnya

Kunjungan Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken baru-baru ini dengan Presiden Otoritas Palestina (PA) Mahmoud Abbas tidak terfokus pada diskusi pascaperang mengenai Gaza, seperti yang banyak disarankan oleh Washington, namun pada upaya untuk mengendalikan kebakaran di Tepi Barat.

Wilayah Palestina yang diduduki saat ini adalah bom waktu yang dapat meledak kapan saja, dalam insiden apa pun, kecil atau besar, dan dapat membahayakan upaya Amerika untuk meredakan dan mengelola eskalasi militer di perbatasan Lebanon.

Tujuan utama Blinken adalah untuk memberikan tekanan pada Otoritas Palestina, yang memerintah Tepi Barat, untuk mencegah dan menghentikan pemberontakan rakyat Palestina yang dapat mengarah pada pembukaan medan perang ketiga melawan Tel Aviv.

Pekan lalu, otoritas keamanan dan militer Israel mengintensifkan peringatan mereka kepada anggota kabinet, mendesak Netanyahu untuk mengurangi ketegangan guna mencegah intifada ketiga, yang mungkin sulit dibendung oleh tentara Israel sementara perhatiannya sangat tertuju pada Gaza, Lebanon, dan dampak ekonomi yang signifikan dari hal tersebut. Blokade pelayaran Yaman.

Beda Pendapat antara Amerika Serikat dan Israel

Amerika menghadapi jadwal yang sangat penuh tekanan ketika bersiap untuk pemilihan presiden mendatang. Meskipun ada upaya untuk mencari solusi sementara atas kerusuhan regional yang dipicu oleh perang Tel Aviv di Gaza, Washington mendapati dirinya semakin terjerat dalam krisis di Asia Barat, akibat serangan udaranya baru-baru ini di Yaman.

Hal yang sangat meresahkan Gedung Putih adalah sekutunya, Israel, tampaknya tidak peduli dengan dilema Amerika ini, dan Netanyahu jauh lebih fokus pada masa depan politik pribadinya dan agenda radikal mitra koalisinya – sebuah agenda yang tidak selaras dengan kepentingan AS secara keseluruhan.

Meskipun ada peringatan terus-menerus tentang situasi yang tidak menentu di Tepi Barat, perdana menteri Israel menolak untuk menekan sekutu-sekutunya, karena takut akan ancaman mereka yang berulang kali untuk meninggalkan pemerintahan koalisinya.

AS tidak mampu melakukan eskalasi militer di Tepi Barat karena hal ini mungkin akan berdampak besar terhadap usulan mereka pascaperang di Gaza dan terhadap kancah politik dalam negerinya. Otoritas Palestina, yang kini sangat tidak populer di kalangan konstituennya di Palestina, juga merupakan komponen penting dalam proyek-proyek AS di Asia Barat, yang banyak di antaranya tumpang tindih dengan berbagai agenda regional.

Sejak dimulainya perang saat ini, AS telah berupaya untuk melibatkan Otoritas Palestina dalam rehabilitasi politik Gaza pascaperang, bekerja sama dengan beberapa negara Arab dan Barat, sebagai langkah awal menuju dimulainya kembali perundingan solusi dua negara antara Israel. dan Palestina.

Jalan menuju perdamaian yang adil telah menjadi elemen kunci dalam diskusi antara Washington dan Riyadh, di mana Riyadh menekankan langkah nyata Israel menuju solusi dua negara sebelum mempertimbangkan normalisasi penuh dengan Tel Aviv.

Meskipun opsi dua negara yang sulit dipahami pada awalnya merupakan pertimbangan sekunder dalam perundingan normalisasi, serangan militer Israel yang brutal dan belum pernah terjadi sebelumnya di Gaza, yang menewaskan lebih dari 22.000 orang, sebagian besar perempuan dan anak-anak, kini telah menjadi komponen utama bagi Arab Saudi.

Riyadh memiliki motivasi tersendiri, baik internal maupun eksternal, dan berpegang teguh pada jalur dua negara. Dengan meningkatnya ketidakpuasan di AS atas cara Biden menangani krisis di kawasan ini, Gedung Putih memerlukan terobosan diplomatik di Asia Barat untuk mengamankan perolehan suara dalam pemilu. Namun jajak pendapat baru-baru ini, yang hampir pasti akan diperburuk oleh serangan yang tidak beralasan di Yaman pada minggu lalu, terus menunjukkan ketidakpuasan pemilih AS (57 persen) terhadap manajemen Biden dalam kebijakan Asia Barat.

Masa depan Otoritas Palestina yang tidak menentu

Yang lebih membingungkan lagi adalah perhitungan militer Israel yang didukung Amerika Serikat berbeda dengan pemerintahan yang dipimpin Netanyahu. Militer bertujuan untuk mendemobilisasi pasukan cadangan dan beralih ke tingkat agresi yang lebih ringan dan lebih tepat sasaran di Gaza, sejalan dengan saran AS, sementara pada saat yang sama, persiapan sedang dilakukan untuk potensi eskalasi Israel dengan Lebanon.