Perang Rusia Vs Ukraina

Ini Perbedaan Antara Rudal Balistik vs Rudal Jelajah yang Sering Dipakai dalam Perang Rusia-Ukraina

Editor: Ansari Hasyim
AA

Text Sizes

Medium

Large

Larger

Rudal KH-101 Rusia. Sebagai informasi, Kh-101 merupakan sebuah rudal jelajah milik Rusia yang berkemampuan siluman.

Beberapa desain memungkinkan operator manusia untuk memandu rudal secara manual di fase terminal.

Pro dan Kontra Balistik dan Cruise

Rudal jelajah biasanya jauh lebih murah (hanya 15 persen lebih murah dari rudal balistik taktis biasa), peluncurannya lebih sulit dideteksi, dan rudalnya memiliki akurasi yang lebih tinggi. 

Namun, kecuali jika rudal tersebut memiliki persenjataan nuklir, daya tembaknya biasanya lebih rendah, dengan rudal jelajah AGM-86 ALCM AS yang diluncurkan dari udara memiliki muatan terbesar di kelas senjata ini – 1.362 kg, sementara sebagian besar rudal jelajah memiliki muatan rata-rata sekitar 500 kg.

Rudal balistik biasanya kurang akurat (dengan kemungkinan kesalahan melingkar, atau CEP, diukur dalam puluhan atau bahkan ratusan meter, dibandingkan dengan meter untuk rudal jelajah), tetapi memiliki sejumlah keunggulan tersendiri – yang paling jelas adalah ukuran muatan (RS-28 Sarmat Rusia, misalnya, memiliki muatan 10.000 kg).

Pendekatan lengkung rudal balistik juga memungkinkan muatannya melaju hingga kecepatan luar biasa (seringkali hipersonik), sementara rudal jelajah biasanya tetap berada pada kecepatan subsonik atau supersonik selama penerbangannya, yang membuatnya lebih mudah dicegat, dan mengurangi gaya kinetik yang digunakannya saat menghantam target.

Biden Janji Mempersenjatai Ukraina Sebanyak Mungkin sebelum Pelantikan Trump pada Januari

Presiden AS Joe Biden berupaya memperkuat Ukraina semaksimal mungkin selama sisa masa jabatannya sebagai kepala negara sebelum Donald Trump, yang memenangkan pemilu, berkuasa pada akhir Januari, Bloomberg melaporkan.

Niat ini menjelaskan keputusan terbaru Biden ke arah Ukraina, termasuk izin untuk menggunakan rudal jarak jauh dan persetujuan pengiriman ranjau antipersonel, kata media tersebut.

Pada saat yang sama, lembaga tersebut mengakui bahwa pilihan Biden sangat terbatas, karena sebagian besar dana yang tersisa untuk Kiev hanya dapat digunakan untuk senjata yang sudah tersedia di Pentagon.

Dengan demikian, tidak boleh ada alokasi yang terlalu banyak, jika tidak maka akan membahayakan kemampuan pertahanan Amerika Serikat sendiri.

Menurut lembaga tersebut, pemerintahan Biden mempertimbangkan kemungkinan seruan publik untuk undangan resmi bagi Ukraina untuk bergabung dengan NATO, tetapi memutuskan bahwa kemungkinan seruan ini akan berhasil terlalu rendah.

Sebaliknya, otoritas AS saat ini sedang mempertimbangkan sejumlah perjanjian bilateral dengan Kiev di bidang keamanan.

Rusia yakin bahwa pasokan senjata ke Ukraina menghambat penyelesaian dan secara langsung melibatkan negara-negara NATO dalam konflik tersebut.

Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov mencatat bahwa setiap kargo yang berisi senjata untuk Kiev akan menjadi target yang sah bagi Rusia.

Halaman
1234

Berita Terkini