Kematian Akibat Lockdown di India Memicu Perdebatan Tentang Kebrutalan Polisi

SERAMBINEWS.COM, NEW DELHI - Selama 2,5 menit, DJ radio India yang populer menggambarkan detail penyiksaan dan pembunuhan seorang ayah dan anak dalam sel tahanan polisi.

Sang ayah ditangkap karena melanggar aturanlockdown atau  penguncian virus Corona dengan tetap membuka toko ponseln di India selatan setelah jam malam, kata Suchitra Ramadurai dalam sebuah video yang diposting ke Instagram-nya.

Putra pria itu dibawa ke kantor polisi dan keduanya dipukuli dengan sangat parah hingga berdarah, ketika mereka menghadap hakim keesokan harinya.

Tiga hari kemudian, pada 23 Juni 2020, mereka berdua tewas.

“Tolong bagikan cerita ini,” kata Ramadurai memberitahu para pengikutnya.

“Mari melawan sistem," tambahnya.

Video tersebut, yang telah ditonton 20 juta kali sebelum polisi memerintahkan Ramadurai untuk menghapusnya, memicu kemarahan publik yang luar biasa.

Para politisi oposisi lokal berbaris di jalan-jalan, para bintang Bollywood menyuarakan kecaman dan stasiun televisi mengadakan debat berjam-jam tentang kebrutalan polisi.

Bahkan, 10 petugas polisi ditangkap dalam penyelidikan federal dan dituduh melakukan pembunuhan, seperti dilansir AP, Senin (17/8/2020).

Kasus ini muncul ketika perhatian global difokuskan pada pelecehan polisi setelah kematian George Floyd di Amerika Serikat.

• PM Selandia Baru Tunda Pemilu, Fokus Memerangi Gelombang Kedua Virus Corona

• BNN Kembali Ringkus Empat Tersangka Jaringan Sabu Aceh – Medan, Amankan Sabu dalam Truk Hampir 50 Kg

• Mobil Pribadi Halangi Laju Ambulans, Anak Kecil Pecah Pembuluh Darah Akhirnya Meninggal Dunia

Hal itu telah memperbarui seruan di India untuk mereformasi apa yang oleh para pendukung hak asasi manusia gambarkan sebagai budaya pelecehan dan impunitas dalam sistem kepolisian negara itu.

Tanggapan atas kematian ayah dan putranya, jika belum pernah terjadi sebelumnya, jauh dari norma di India.

Dimana polisi secara rutin menggunakan penyiksaan dan mengabaikan prosedur penangkapan dengan sedikit atau tanpa akuntabilitas”, kata Jayshree Bajoria, penulis “Bound by Persaudaraan, laporan 2016 tentang kematian tahanan di India.

“Seringkali seluruh sistem terlibat dalam melindungi polisi yang bertanggung jawab atas pelanggaran semacam itu, alih-alih memastikan akuntabilitas,” kata Bajoria.

Menurut Kampanye Nasional Menentang Penyiksaan yang berbasis di New Delhi, 125 orang tewas dalam tahanan polisi karena penyiksaan atau pelanggaran lainnya pada 2019.

Dalam laporan internal, polisi biasanya mengaitkan kematian tersebut dengan penyebab lain seperti bunuh diri, penyakit yang sudah ada sebelumnya, atau penyebab alami.

Namun, dalam banyak kasus yang didokumentasikan oleh kelompok hak asasi manusia dan penyelidik yang ditunjuk pemerintah, kematian ditentukan sebagai akibat dari penyiksaan.

Komisi Nasional Hak Asasi Manusia negara itu mengatakan dalam laporan tahunan 2017 bahwa kekerasan dalam tahanan begitu merajalela sehingga hampir menjadi rutinitas.

Ditambahkan, banyak kematian dalam tahanan dilaporkan setelah penundaan yang cukup lama atau tidak dilaporkan sama sekali.

Kementerian Dalam Negeri India, yang bertanggung jawab atas hukum dan ketertiban, tidak menanggapi permintaan untuk mengomentari masalah tersebut.

Di India, penjahat sering terbunuh dalam apa yang polisi dan pejabat militer sebut sebagai kebetulan.

Seperti satu bulan lalu ketika seorang tersangka yang dicari sehubungan dengan kematian delapan petugas polisi ditembak mati.

Setelah polisi mengatakan dia menyambar pistol ketika mencoba untuk kabur, tetapi Aktivis dengan cepat meragukan pernyatana itu.

Namun tidak seperti kematian ayah dan anak, kasus itu ditanggapi dengan sedikit kemarahan publik.

Karena sistem peradilan yang tersumbat di negara itu lambat untuk memastikan penuntutan dan hukuman, pembunuhan semacam itu sering kali didorong oleh para politisi.

Bahkan, dirayakan dalam film Bollywood populer, sangat didukung oleh publik dan diberi penghargaan oleh pejabat negara dengan promosi yang tidak tepat dan hadiah gagah berani kepada polisi

Desember 2019 lalu, dalam kunjungan ke TKP, polisi menembak mati empat pria yang dicurigai melakukan pemerkosaan dan pembunuhan terhadap seorang wanita muda yang tubuhnya telah dibakar.

Beberapa jam setelah penembakan, sekitar 2.000 orang berkumpul di lokasi untuk merayakan, membagikan permen dan membanjiri polisi dengan kelopak bunga.

Lambatnya sistem peradilan India berarti seringkali membutuhkan waktu bertahun-tahun, bahkan puluhan tahun, untuk menyelesaikan kasus.

Tumpukan puluhan juta kasus pengadilan yang menunggu keputusan telah secara signifikan mengikis kepercayaan publik terhadap sistem tersebut.

“Penurunan kepercayaan pada sistem inilah yang menyebabkan banyak orang di India menuntut dan mendukung keadilan instan,” kata sosiolog Kalpana Kannabiran.

Pengadilan India dan berbagai komisi hak asasi manusia telah menetapkan prosedur terperinci untuk mencegah dan menghukum pembunuhan semacam itu.

Tetapi penuntutan jarang terjadi. Antara 2001 dan 2018, 26 petugas polisi dihukum mati dalam tahanan.

“Ada kesenjangan yang serius, baik dalam mekanisme akuntabilitas luar dan pengawasan internal,” kata Maja Daruwala, direktur eksekutif dari organisasi hak asasi manusia yang berbasis di New Delhi, Commonwealth Human Rights Initiative.

“Kasus-kasus ini mengungkap kelemahan dan kelemahan struktural jangka panjang yang dibiarkan tetap berada di dalam sistem dan berulang kali berakhir dengan tragedi,” katanya.

Meskipun ada tuntutan berulang untuk reformasi polisi, para aktivis mengatakan pendidikan dan pelatihan bagi polisi tentang masalah hak asasi manusia dan teknik investigasi yang tepat sangat kurang.

Mereka juga mengatakan polisi yang terlibat dalam pelanggaran, apa pun pangkatnya, harus dituntut.

Aktivis juga mengulangi tuntutan mereka agar India meratifikasi Konvensi PBB Menentang Penyiksaan dan memasukkan ketentuannya ke dalam hukum domestik negara tersebut.

India adalah salah satu dari sedikit negara yang belum meratifikasi konvensi tersebut.

“India hanya bisa membanggakan supremasi hukum jika mereka yang dituduh menegakkannya dimintai pertanggungjawaban,” kata Bajoria.(*)