Ini Daftar Negara Berani Seret Israel ke Mahkamah Internasional untuk Diadili atas Genosida di Gaza

SERAMBINEWS.COM - Rezim Zionis Israel yang dipimpin Perdana Menteri Benjamin Netanyahu akan hadir di hadapan Mahkamah Keadilan Internasional (International Court of Justice/ICJ) atas tuduhan genosida pada hari ini Kamis (11/1/2024).

Lantas negara mana yang mendukung kasus genosida Israel terhadap rakyat Pelestina di Jalur Gaza yang diajukan Afrika Selatan di ICJ?

Dikutip dari laporan Al Jazeera, berikut negara-negara yang menyambut baik kasus ICJ yang menyatakan Israel melakukan genosida terhadap warga Palestina di Gaza.

Pengajuan setebal 84 halaman oleh Afrika Selatan mengatakan Israel melanggar Konvensi Genosida 1948, yang dibuat setelah Perang Dunia II dan Holocaust.

Baca juga: Cuci Tangan Jelang Diadili, Netanyahu: Biar Saya Jelaskan, Israel tak Berniat Usir Penduduk Gaza

Baik Israel maupun Afrika Selatan merupakan penandatangan Konvensi Genosida PBB, yang memberikan yurisdiksi kepada ICJ – badan hukum tertinggi PBB – untuk memutuskan perselisihan mengenai perjanjian tersebut.

Semua negara yang menandatangani konvensi tersebut wajib untuk tidak melakukan genosida dan juga mencegah dan menghukumnya.

Baca juga: Israel Meradang, Inggris Umumkan Bantu Penyelidikan Terhadap Kejahatan Perang Zionis di Gaza

Perjanjian tersebut mendefinisikan genosida sebagai “tindakan yang dilakukan dengan maksud untuk menghancurkan, secara keseluruhan atau sebagian, suatu kelompok bangsa, etnis, ras atau agama”.

Inilah yang negara-negara yang mendukung Afrika Selatan dalam kasusnya melawan Israel, dan negara-negara yang menentang kasus tersebut di pengadilan dunia.

Negara manakah yang menyambut baik kasus ICJ Afrika Selatan terhadap Israel?

Organisasi Negara-negara Islam (OKI): Blok yang beranggotakan 57 negara, yang mencakup Arab Saudi, Iran, Pakistan dan Maroko, menyuarakan dukungan mereka terhadap kasus ini pada 30 Desember.

Malaysia: Dalam pernyataan yang dikeluarkan pada tanggal 2 Januari, Kementerian Luar Negeri Malaysia menyambut baik permohonan Afrika Selatan. Mereka mengulangi seruan untuk negara Palestina merdeka “berdasarkan perbatasan sebelum tahun 1967, dengan Yerusalem Timur sebagai ibu kotanya”.

Turki: Juru bicara Kementerian Luar Negeri Turki Oncu Keceli memposting di X pada tanggal 3 Januari menyambut langkah Afrika Selatan.

Yordania: Menteri Luar Negeri Ayman Safadi mengatakan pada tanggal 4 Januari bahwa Amman akan mendukung Afrika Selatan.

Bolivia: Pada hari Minggu, Kementerian Luar Negeri Bolivia menyebut tindakan Afrika Selatan sebagai tindakan bersejarah dan menjadi negara Amerika Latin pertama yang mendukung kasus ICJ melawan Israel.

Maladewa, Namibia dan Pakistan: Ketiga negara tersebut menyatakan dukungannya terhadap kasus genosida yang diajukan oleh Afrika Selatan dalam sidang Majelis Umum PBB pada hari Selasa.

Selain negara-negara, banyak kelompok advokasi dan kelompok masyarakat sipil di seluruh dunia juga telah bergabung dalam seruan Afrika Selatan.

Ini termasuk Terreiro Pindorama di Brasil, Asociacion Nacional de Amistad Italia-Cuba di Italia, dan Collectif Judeo Arabe et Citoyen pour la Palestine di Prancis, lapor outlet independen Common Dreams.

Negara mana saja yang mengajukan permintaan ICC lebih awal?

Bolivia juga menyatakan bahwa pihaknya sebelumnya telah mengajukan permintaan kepada Jaksa Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) Karim Khan bersama Afrika Selatan, Bangladesh, Komoro, dan Djibouti untuk menyelidiki situasi di Palestina. Khan mengatakan dia menerima permintaan tersebut pada 30 November.

ICC dan ICJ terkadang digabungkan satu sama lain. Kedua pengadilan tersebut berlokasi di Den Haag, Belanda.

Meskipun tujuan ICJ adalah untuk menyelesaikan konflik antar negara, ICC mengadili individu yang melakukan kejahatan, menurut platform Pursuit Universitas Melbourne.

Meskipun negara tidak dapat dituntut di ICC, jaksa dapat membuka penyelidikan jika ada kemungkinan terjadinya kejahatan, termasuk genosida.

Siapa yang tidak mendukung kasus ICJ di Afrika Selatan?

Amerika Serikat telah menyuarakan penolakannya terhadap kasus genosida tersebut.

Juru bicara keamanan nasional John Kirby menyebut pengajuan Afrika Selatan “tidak pantas, kontraproduktif, dan sama sekali tidak berdasar” dalam konferensi pers Gedung Putih pada 3 Januari.

Presiden Israel Isaac Herzog mengatakan kepada Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken pada hari Selasa bahwa “tidak ada yang lebih mengerikan dan tidak masuk akal” daripada gugatan tersebut.

Herzog juga berterima kasih kepada Blinken atas dukungan Washington terhadap Israel.

Sekutu Israel di Barat, termasuk Uni Eropa, sebagian besar berdiam diri terhadap kasus ICJ.

Inggris, yang menolak mendukung kasus ini, dituduh menerapkan standar ganda setelah menyerahkan dokumen hukum terperinci ke ICJ sekitar sebulan yang lalu untuk mendukung klaim bahwa Myanmar melakukan genosida terhadap komunitas Rohingya.

Baru-baru ini, Wall Street Journal (WSJ) melaporkan hampir sekitar 70 persen rumah penduduk di Gaza telah rusak atau hancur akibat serangan udara Israel selama perang melawan Hamas.

Israel menyatakan serangan udara tersebut menargetkan Hamas, yang bertanggung jawab atas pembunuhan 1.200 warga sipil pada 7 Oktober 2023. Serangan itu dilakukan Israel untuk menghindari pembunuhan warga sipil.

“Selain rumah penduduk di Gaza, banyak bangunan yang hancur, termasuk gereja bizantium dan masjid kuno, pabrik dan gedung apartemen, pusat perbelanjaan dan hotel mewah, teater serta sekolah,” kata WSJ dalam sebuah laporan yang dirilis, Sabtu (30/12/2023).

“Infrastruktur yang digunakan untuk air, layanan kesehatan, listrik, dan layanan kesehatan juga tidak dapat diperbaiki lagi,” tambah laporan itu.

Laporan itu juga menyebutkan bahwa hanya 8 dari total 36 layanan kesehatan yang dapat menerima pasien.

Sebelumnya, kementerian kesehatan yang dikelola Hamas mencatat sebanyak 21.000 warga Palestina telah terbunuh sejak 7 Oktober 2023, jumlah tersebut tidak membedakan antara warga sipil dan militan.

Rekonstruksi Gaza

Sementara itu, badan-badan bantuan mengatakan diperlukan waktu setidaknya satu tahun setelah perang untuk membersihkan puing-puing, dan akan memakan waktu sekitar tujuh hingga sepuluh tahun untuk membangun kembali rumah-rumah penduduk yang hancur, dengan biaya keseluruhan untuk pemulihan Gaza mencapai 3,5 miliar dolar AS.

Jaksa mengkhawatirkan

Jaksa Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) Karim Khan menghadapi pengawasan ketat atas penanganannya atas tuduhan kejahatan perang terkait konflik Israel-Palestina.

Triestino Mariniello, anggota tim hukum yang mewakili para korban Palestina, menuduh Khan menerapkan “standar ganda” dan gagal mengatasi situasi tersebut secara memadai.

Mariniello, seorang Profesor Hukum di Liverpool John Moores University, menyoroti perbedaan nyata dalam pendekatan Khan terhadap konflik di Ukraina dan situasi Israel-Palestina. Meskipun Khan dengan cepat menangani kasus-kasus nyata dalam Perang Ukraina-Rusia yang sedang berlangsung, Mariniello menunjukkan bahwa ada kurangnya tindakan terkait pelanggaran di wilayah Palestina selama 2,5 tahun masa jabatan Khan.

Dikutip dari Albawaba, pakar hukum tersebut menekankan bahwa, tidak seperti Ukraina, tidak ada jaksa ICC yang mengunjungi wilayah pendudukan Palestina.

Mariniello menyoroti fakta bahwa dana untuk Palestina tidak dialokasikan oleh Kantor Kejaksaan pada tahun 2022, dan pada tahun 2023, penyelidikan terhadap Palestina menerima anggaran terendah di antara penyelidikan aktif.

Mariniello mengkritik Khan karena tidak memberikan informasi terkini atau mengambil tindakan pencegahan terkait penyelidikan Palestina sejak Juni 2021, meskipun ia segera merespons warga Israel yang terkena dampak serangan Hamas dan pengacara mereka pada Oktober 2022.

Mariniello lebih lanjut menggarisbawahi kegagalan Khan untuk membangun hubungan yang jelas antara kekerasan pemukim dan ilegalitas permukiman, dengan menyatakan bahwa hal tersebut merupakan kelalaian yang sangat penting.

Mengingat situasi yang sedang berlangsung di Palestina dan dugaan standar ganda, Mariniello menekankan pentingnya tindakan Khan, menyerukan ICC untuk memastikan akses yang sama terhadap keadilan bagi semua korban dan menangani kasus secara independen dan tidak memihak.

Sebagai peringatan agar tidak menyerah pada tekanan negara-negara kuat, Mariniello menyimpulkan bahwa tetap menerapkan standar ganda dalam menghadapi konflik yang semakin intensif akan membahayakan kredibilitas ICC, yang telah berjuang untuk meminta pertanggungjawaban siapa pun atas kejahatan internasional dalam kasus-kasus sebelumnya seperti Irak, Afghanistan, dan Palestina.(*)