Zionis Lancarkan Operasi Militer Kosongkan Gaza Utara, Warga Tetap Bertahan, 25 Orang Tewas Dibantai

Sejak dimulainya serangan gencarnya, Israel telah menyatakan bahwa tujuannya adalah untuk melenyapkan Hamas.

"Betapa pun tidak realistis tujuannya itu, tanpa menjelaskan dengan jelas tujuan akhirnya untuk Gaza," tulis Shatha Abdulsamad, seorang peneliti dan analis kebijakan Palestina yang tinggal di Berlin dalam analisisnya yang dimuat di situs newarab.com 

Meski sejauh ini gagal mencapai tujuan membasmi Hamas, pemeriksaan cermat terhadap para pelanggar kesepakatan dalam berbagai putaran negosiasi gencatan senjata dan tingkat membunuh tak bertanding yang ditimbulkannya di Gaza menunjukkan apa tujuan akhir Israel ke Gaza: menjadikannya kota tenda dan "merekayasa ulang" pendudukan dan kendalinya yang sedang berlangsung di sana.

Ketika kontur visi Israel untuk Gaza menjadi lebih jelas, rencana tentang apa yang harus terjadi ketika pertumpahan darah berakhir mulai dibahas dalam berbagai rencana “hari berikutnya”.

Sebagian besar rencana tersebut memiliki tema yang sama, yaitu tata kelola, keamanan, dan bantuan internasional.

Rencana 'hari berikutnya' yang berbeda atau sama?

Shatha Abdulsamad menyebutkan  pada tataran teknis, banyak rencana yang beredar untuk 'hari berikutnya'. Meskipun bersifat ad hoc dan tidak dikoordinasikan dengan berbagai pemangku kepentingan, rencana-rencana tersebut sering kali mengecualikan warga Palestina. 

Ketika mereka diikutsertakan, proposal-proposal semacam itu sering kali memaksakan peran pada mereka.

Rencana yang paling menonjol adalah rencana pemerintahan Presiden AS Joe Biden. Rencana ini sejalan dengan tujuan Israel untuk membasmi Hamas sebagai entitas politik dan militer serta mengakhiri kekuasaannya di Gaza. 

Intinya, visi AS berpusat pada normalisasi hubungan Arab Saudi dan Israel dengan imbalan Israel menyetujui gencatan senjata dan mengizinkan Otoritas Palestina (PA) yang baru "dihidupkan kembali" untuk menjalankan Tepi Barat dan Jalur Gaza dalam kerangka solusi dua negara sambil menerima "pengaruh terbatas" di Gaza.

Menurut visi ini, negara-negara Arab akan berkontribusi terhadap rekonstruksi pascaperang di Gaza.

Pemerintahan Biden memaparkan visinya untuk Gaza pascaperang dalam parameter enam prinsip , yang meliputi: tidak ada pemindahan paksa dari Gaza, tidak ada pendudukan kembali Israel atas Gaza, tidak ada blokade atau pengepungan di Gaza, tidak ada pengurangan wilayah Gaza, pemerintahan yang dipimpin Palestina di bawah Otoritas Palestina yang bersatu di Gaza dan Tepi Barat, dan mekanisme berkelanjutan untuk rekonstruksi di Gaza.

Bagaimana perang Israel sengaja membuat Gaza tidak layak huni

Senada dengan itu, usulan Menteri Pertahanan Israel sekaligus pensiunan jenderal militer, Yoav Gallant, mencakup agar administrasi sipil dan tata kelola Jalur Gaza diserahkan kepada “pemain Palestina”, sementara Israel tetap memiliki kebebasan penuh untuk menjalankan aktivitas militer di Jalur Gaza setelah perang di Gaza berakhir.

Ia juga mengusulkan agar satuan tugas multinasional yang terdiri dari koalisi badan dan aktor internasional, termasuk negara-negara Arab, negara-negara Uni Eropa, dan sekutu Barat lainnya, mengatur wilayah perbatasan dan ditugaskan untuk membangun kembali daerah kantong tersebut. 

Dalam rencananya, tidak akan ada kehadiran warga sipil Israel yang terus-menerus dan tidak akan ada permukiman Israel di Jalur Gaza.

Koalisi Israel saat ini, yang dipimpin oleh para pemimpin gerakan pemukim mesianik , termasuk tokoh-tokoh seperti Bezalel Smotrich dan Itamar Ben-Gvir , yang menggerakkan agenda pemerintah Israel, “kurang bernuansa” dalam visi mereka untuk rencana “hari setelah” di Gaza.

Mereka menuntut pemindahan 90 % penduduk Gaza, kontrol permanen atas wilayah Jalur Gaza , dan "pemukiman kembali". 

"Seruan mereka, meskipun mungkin dianggap ekstrem oleh komunitas internasional Barat, cukup konsisten dengan kebijakan Israel yang diterapkan di Jalur Gaza," ulas Shatha Abdulsamad.

Rezim Israel tengah mempersiapkan diri untuk semakin memperketat cengkeramannya atas Gaza pascagenosida. 

Ketika Israel secara sepihak menarik diri pada tahun 2005 dengan menarik pasukan dan instalasi militernya serta membongkar permukiman yang dibangun di wilayah yang telah didudukinya selama hampir 40 tahun, Israel berdalih bahwa dengan penarikan diri tersebut, Israel tidak lagi menduduki Jalur Gaza.

Perspektif politik Palestina tentang masa depan Gaza

Akan tetapi, meski tidak memiliki “pasukan darat” di Gaza, Israel masih mempertahankan kontrol efektif atas jalur darat, wilayah udara, perairan teritorial, dan pendapatan pajak di Gaza.

Dalam kampanye militernya, rezim Israel tidak hanya mempertahankan kontrol penuh atas wilayah Gaza tetapi juga telah memperkuat dua koridor strategis, koridor Philadelphi yang membentang di sepanjang perbatasan Gaza-Mesir, dan Koridor Netzarim yang membelah Jalur Gaza, sehingga memberikan petunjuk tentang rencananya untuk merombak Jalur Gaza dan memperkuat kehadiran militernya di sana tanpa batas waktu.

Penghancuran Gaza menjadi puing-puing oleh rezim Israel beserta pembangunan koridor Netzarim dan Philadelphi harus dipahami sebagai bagian dari proyek berskala besar untuk memecah belah Jalur Gaza secara geografis dan memutuskan semua koneksi darat antara Gaza dan dunia luar sebagai langkah awal untuk “mendesain ulang” dan menegaskan kembali dominasi dan kontrol atas Jalur Gaza.

Dalam konteks genosida yang sedang berlangsung di Gaza, rencana “hari setelahnya” ini tidak boleh dilihat sebagai langkah untuk mengamankan aspirasi politik Palestina, tetapi sebagai kelanjutan dan perluasan kebijakan yang dirancang untuk memecah belah, melemahkan, dan pada akhirnya menghapus keberadaan Palestina di Gaza.

Sesungguhnya, mereka ingin meniru model tata kelola ala Tepi Barat untuk Gaza yang menyediakan solusi keamanan bagi masalah politik

Model tata kelola Tepi Barat: Memperkuat kolonisasi Israel

Tiga tema utama dari sebagian besar rencana "hari setelahnya" untuk Gaza berpusat pada upaya memastikan keamanan Israel, penyediaan bantuan kemanusiaan, dan pembentukan kepemimpinan yang fleksibel untuk memerintah Gaza, sehingga mencerminkan bahan utama kerangka tata kelola yang diajukan oleh Perjanjian Oslo dalam kerangka paradigma dua negara di Tepi Barat.

Kesepakatan Oslo, jauh dari langkah sejati menuju penentuan nasib sendiri Palestina, telah mengukuhkan kendali, dominasi, dan kolonisasi Israel di Tepi Barat.

Dengan mendelegasikan tata kelola sehari-hari pusat populasi Palestina kepada PA, Israel melimpahkan tanggung jawab terbatas kepada Otoritas Palestina untuk melakukan pengawasan langsung terhadap warga Palestina.

Sementara PA menyediakan layanan dasar dan mengelola urusan sipil, pasukan keamanannya berkoordinasi dengan Israel untuk menekan segala bentuk perlawanan, termasuk perbedaan pendapat politik atau aktivisme yang menantang kendali Israel, sehingga menjadikannya badan bawahan terhadap dominasi militer dan politik Israel.

Dengan memusatkan keamanan Israel dengan mengorbankan perlindungan hak-hak rakyat Palestina, Otoritas Palestina yang fleksibel bekerja sama dan berkoordinasi dengan rezim Israel, sehingga melemahkan kemampuan rakyat untuk melawan pendudukan sekaligus mengkriminalkan perlawanan. 

Hal ini membuat warga Palestina semakin berada di bawah kendali Israel.

Apa yang akan terjadi pada Gaza setelah perang Israel berakhir?

Dalam model ini, Israel memegang kendali penuh atas perbatasan, sumber daya, dan keamanan, dengan tetap mempertahankan ilusi pemerintahan sendiri Palestina. 

Hal ini memungkinkannya untuk terus memperluas permukiman, menguasai tanah, dan mengelola pendudukan dengan tanggung jawab langsung yang minimal bagi penduduk Palestina. 

Bagi warga Palestina di Tepi Barat, sistem ini telah mengakibatkan ketergantungan ekonomi yang mendalam, fragmentasi politik, dan terkikisnya kedaulatan yang berarti.

Lebih jauh lagi, ketergantungan besar Otoritas Palestina pada bantuan internasional untuk menjalankan fungsinya telah membuat kelangsungan hidupnya bergantung pada pemeliharaan kerja sama keamanan dengan Israel. 

Dinamika ini telah memperkuat ketergantungan ekonomi Palestina pada Israel dan mengukuhkan peran PA sebagai penjaga gerbang, yang mengelola pendudukan atas nama Israel sambil membatasi kapasitasnya untuk menantang kebijakan Israel secara efektif.

Model pemerintahan Tepi Barat ini, yang ingin ditiru Israel di Gaza, bukanlah sistem pemerintahan mandiri yang jinak, melainkan perangkat kontrol yang dikelola dengan cermat. 

Dengan mengekspor model pemerintahan ini ke Gaza dalam lanskap pascagenosida, Israel bertujuan untuk memperkuat kendalinya dan mengonsolidasikan tujuan teritorial dan politiknya sambil terbebas dari tanggung jawabnya sebagai kekuatan pendudukan.

Ini akan memberikan suatu kerangka kerja bagi Israel untuk terus mengabadikan penjajahan dan penundukan rakyat Palestina tanpa henti, sembari menampilkan dirinya sebagai pihak yang berkomitmen pada ilusi paradigma dua negara.(*)